De clientelar a agroindustrial. Interrelaciones entre la estructura y el perfil institucional de la Cooperativa Agrícola de Monte Maíz (1967-1992)
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Este trabajo aborda las estrategias de gobierno, asociativas y socio-productivas que desplegaron las cooperativas agropecuarias pampeanas para competir con éxito en el marco de políticas agrarias y cooperativas que tendían a favorecer a las agroindustriales más capitalizadas, fundamentalmente entre 1960 y mediados de 1980. Para ello, recuperamos las potencialidades heurísticas de la reducción de escala. La cooperativa Agrícola de Monte Maíz Ltda. (radicada en el sur este de la provincia de Córdoba) nos habilita una puerta de entrada para pensar en la interrelación entre las características de la estructura organizativa e institucional que se gesta en cada contexto y las disposiciones más duraderas que forman parte del perfil institucional que va cristalizando en estas empresas. Para ello, apelamos a un conjunto variado de fuentes entre las que se encuentran censos agropecuarios, documentos institucionales y entrevistas.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Obra disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).
Referências
Acuña, C. (1994). El análisis de la burguesía como actor político. Seminario: Empresas y Estado en América Latina. Balance y perspectivas. VI seminario organizado por el grupo de trabajo “Empresarios y Estado” del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), México.
Ansaldi, W. (1993). La pampa es ancha y ajena. La lucha por las libertades capitales y la construcción de los chacareros como clase. En M. Bonaudo y A. Pucciarelli, La problemática agraria (Tomo II, pp. 71-102). Centro Editor de América Latina.
Arcondo, A. (1996). En el reino de Ceres. La expansión agraria en Córdoba 1870-1914. Universidad Nacional de Córdoba.
Balsa, J. (2006). El desvanecimiento del mundo chacarero. Transformaciones en la agricultura bonaerense. 1937-1988. Universidad Nacional de Quilmes Editorial.
Barbero, A., Gorenstein, S. y Gutiérrez, R. (2000). El impacto de los cambios institucionales en el cooperativismo agropecuario pampeano. Pontificia Universidad Javeriana.
Barsky, O. y Dávila, M. (2008). La rebelión del campo. Historia del conflicto agrario argentino. Sudamericana.
Bourdieu, P. (1997). Razones prácticas sobre la teoría de la acción. Anagrama.
Cavarozzi, M. (2002). Autoritarismo y democracia. Eudeba.
Craviotti, C. (2014). Agricultura familiar-Agronegocios: disputas, interrelaciones y proyectos. Territorios, 30, 17-30. DOI: https://doi.org/10.12804/territ30.2014.01
Ghida Daza, C. (2016). Análisis de la estructura agraria en los territorios del sudeste de Córdoba. Extensión en línea n° 17. INTA.
Girbal de Blacha, N. (2013). Historia y memoria rural. Tramas regionales para la construcción de la historia rural argentina. Breves contribuciones del IEG, 24, 118-131.
Gras, C. y Hernández, V. (2016). Radiografía del nuevo campo argentino del terrateniente al empresario transnacional. Siglo Veintiuno editores.
INTA. (1987). Análisis de la evolución, situación y problemática del sector agropecuario del Centro Regional Córdoba. INTA.
Lattuada, M. y Renold, M. (1998). Morfología institucional y discurso en el cooperativismo agropecuario. Estudios Sociales, 15(1), 91-116. DOI: https://doi.org/10.14409/es.v15i1.2413
Lattuada, M. y Renold, M. (2004). El cooperativismo agrario ante la globalización. Un análisis sociológico de los cambios en su composición, morfología y discurso institucional. Siglo Veintiuno editores.
Levini, A. y Verbeke, G. (1997). El cooperativismo argentino en cifras. Tendencias en su evolución: 1927-1997. Publicación del Centro de Estudios de la Sociología del Trabajo, 6, 1-17.
Lluch, A. (2004). Comercio y comerciantes rurales. Un estudio de los perfiles y prácticas crediticias de los comerciantes de campaña, 1885-1930. Red de Estudios Rurales (RER).
Neffa, J. (1996). Modos de regulación, regímenes de acumulación y sus crisis en Argentina (1880-1996). Eudeba.
Neiman, M. (2010). La agricultura familiar en la región pampeana argentina. La utilización de los factores productivos y su relación con nuevas dinámicas familiares. Mundo Agrario, 11(21), 1-23.
Olivera, G. (2015). Cooperativas y gremios chacareros como piezas claves en la policía agraria peronista. En O. Graciano y G. Olivera (Comp.), Agro y política en la Argentina. Tomo II. Actores sociales, partidos políticos e intervención estatal durante el peronismo 1943-1955. CICCUS, Buenos Aires.
Olivera, G. (2017). Políticas neoliberales y agronegocio en Argentina (1991-2002). Vertientes antiguas y nuevas organizaciones agrarias empresariales, de la agricultura familiar, campesina e indígena. Trabajos y comunicaciones, 45, 1-21. DOI: https://doi.org/10.24215/TyCe033
Olivera, G. (2019). La reforma agraria en la política peronista, desarrollista y en la Federación Agraria, 1943-1949. Estudios Rurales, 9(17), 103-131. DOI: https://doi.org/10.48160/22504001er17.419
Palacio, J. M. (2018). La justicia peronista. La construcción de un nuevo orden legal en Argentina. Siglo Veintiuno editores.
Poggetti, R. (2019). De casa de ramos generales a cooperativa agrícola. la transformación institucional como una estrategia de reposicionamiento en el marco de las políticas públicas peronistas (1953-1955). Estudios Rurales, 9(17), 132-163 DOI: https://doi.org/10.48160/22504001er17.420
Stadler, S. (2020). Contratistas de servicios de maquinaria agrícola. (Región pampeana, Argentina, siglo XX – comienzos del siglo XXI). En A. Salomón y J. Muzlera (Eds.), Diccionario del agro Iberoamericano. TesseoPress
Tognetti, L. (2011). El mercado de tierras, la circulación de la propiedad y el latifundio en un espacio de la región pampeana en la segunda mitad del siglo XIX. Antítesis, 4(8), 1-23. DOI: https://doi.org/10.48160/22504001er1.224