Between commerce and politics: the trajectory of Tomás Manuel Anchorena from the May Revolution until his intervention in the Buenos Aires Representatives Hall

Main Article Content

Diego Ariel Fracchia

Abstract

This article explores the trajectory of Tomás Manuel Anchorena from 1810 until his participation in the Hall of Representatives of Buenos Aires in 1820. The course of this wealthy merchant shows how, in a framework of deep politicization of the different social layers, he gradually linked with political power despite its precautions. In this context, his acceptance of the position of Secretary of General Belgrano during his stay in the north and his participation in the Congress of Tucumán as a deputy for Buenos Aires, on which he inquires regarding his open opposition to the project of a monarchy is reviewed Inca. Likewise, his performance as a representative in the Chamber during the first months of 1820 is analyzed thoroughly, being part of the first cast that integrated said institution. After being banned and put in prison by Governor Sarratea, Anchorena resumed the political dispute, in this case, defending himself publicly through a letter. This work is part of a historiographic perspective whose objective is to highlight individualities within more general processes. Therefore, while exposing the route of this actor, their family, commercial and political ties, framed in the processes that affected them, are taken into account.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Fracchia, D. A. (2020). Between commerce and politics: the trajectory of Tomás Manuel Anchorena from the May Revolution until his intervention in the Buenos Aires Representatives Hall. Trabajos Y Comunicaciones, (51), e109. https://doi.org/10.24215/23468971e109
Section
Dossier

References

Referencias

Anchorena, T. M. de (1820). Excusación de D. Tomás Manuel de Anchorena del empleo de Representante de la Provincia para el que le nombró el pueblo. Buenos Aires: Imprenta de Álvarez. Recuperado de: https://archive.org/details/excusaciondedtom00buen

Bourdieu, P. (1997). “La ilusión biográfica”. En P. Bourdieu. Razones prácticas. Sobre la teorí­a de la acción, Barcelona: Editorial Anagrama, pp. 74-83.

Carretero, A. M. (1970). Los Anchorena. Polí­tica y negocios en el Siglo XIX. Buenos Aires: Ediciones 8va Década.

Cutolo, V. (1968). Nuevo diccionario biográfico argentino (1776-1930). 7 Tomos. Buenos Aires: Elche.

Di Meglio, G. (2003). “La consolidación de un actor polí­tico: los miembros de la plebe porteña y los conflictos de 1820”. En H. Sábato y A. Lettieri (comp.). La vida polí­tica en la Argentina del siglo XIX. Armas, votos y voces. Buenos Aires: F.C.E., pp. 173-189.

Di Pasquale, M. y M. Summo (2015). “Las trayectorias intelectuales como problema”. En M. Di Pasquale y M. Summo (comp.). Trayectorias singulares, voces plurales: intelectuales en Argentina, siglos XIX-XX. Buenos Aires: EDUNTREF, pp. 11-20.

Fitoussi, J. y P. Rosanvallon (1997). La nueva era de las desigualdades. Buenos Aires: Manantial.

Herrero, F. (1999). “Indicios y estrategias. Luchas por el poder en Buenos Aires durante el crí­tico año de 1820”. En Prohistoria, N. 3, pp. 111-132.

Herrero, F. (2010). “Un gobierno federal”, “liberal y de principios”. La experiencia del gobierno de Manuel Sarratea durante el crí­tico año de 1820”. En Andes, Vol. 21, núm. 2.

Hora, R. (2006). “Patrones de inversión y negocios en Buenos Aires en la primera mitad del siglo XIX: la trayectoria de Tomás Manuel de Anchorena”. En História econí´mica & história de empresas, Vol. 8, No. 1.

Hora, R. (2010). ”Los Anchorena: patrones de inversión, fortuna y negocios (1760-1950)”. En América Latina en la Historia Económica, núm. 37.

Irurozqui, M. (2016). “La telaraña de los Doctores. Charcas en el Congreso de Tucumán de 1816”. En Prismas, Univ. Nac. de Quilmes, vol. 20, núm. 2, pp. 153-160.

Kraselsky, J. (2011). “Las estrategias de los actores del Rí­o de la Plata: Las juntas y el Consulado de Comercio de Buenos Aires a fines del Antiguo Régimen 1748-1809”. Tesis de posgrado, Universidad Nacional De La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación.

Levene, R. (1932). “La anarquí­a del año 1820 en Buenos Aires desde el punto de vista institucional”. En Acuerdos de la Honorable Junta de Representantes de la Provincia de Buenos Aires (1820-1821). La Plata: Publicaciones del Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires, Tomo V, Volumen I, Año 1820.

Levi, G. (1989). “Los usos de la biografí­a”. En Annales, núm. 6, pp. 1325-1336. Traducción de Araceli Rodrí­guez Tomp.

Milletich, V. (2006). “La formación del capital de un comerciante porteño: Juan Esteban de Anchorena, 1750-1775”. En Anuario IEHS, 21.

Mitre, B. (1947). Historia de Belgrano y de la Independencia argentina. Buenos Aires: Estrada.

Polastrelli, I. (2017). “Castigar los crí­menes de la anterior administración”. El juicio contra los miembros del Directorio y del Congreso en 1820”. En Anuario del Instituto de Historia Argentina, Núm. 17(2).

Olivero, S. (2010). “Estrategias de formación y consolidación de las familias de elite comercial y polí­tica porteñas”. En G. Levi (ed. Lit.) y R. Rodrí­guez Pérez (comp.). Familias, jerarquización y movilidad social. Univ. de Murcia, pp. 87-101.

Saldí­as, A. (1919). La evolución republicana durante la revolución argentina. Madrid: América.

Sarratea, M. de (1820). Proceso original justificativo contra los reos acusados de Alta Traición en el Congreso y Directorio por el artí­culo séptimo del Tratado de paz firmado por este Gobierno con los Gefes de las fuerzas federales de Santa Fe y La Banda Oriental. Buenos Aires: Imprenta de Álvarez, 14 de marzo de 1820.

Souto, N. (2016). “La idea de unidad en tiempos del Congreso de 1816-1819”. En Anuario del Instituto de Historia Argentina, Núm. 16 (1).

Ternavasio, M. (2002). La revolución del voto: polí­tica y elecciones en Buenos Aires, 1810-1852. Buenos Aires: Siglo XXI.